Theo kết quả đánh giá của WB, không có bằng chứng nào về sự gian lận hay tham nhũng của cán bộ PMU 18, và các dự án đã đạt được những kết quả như dự kiến, mang lại hiệu quả kinh tế xã hội tích cực.
Tuy nhiên, đánh giá này cũng chỉ ra những thiếu sót trong việc kiểm soát quản lý một cách minh bạch và có trách nhiệm đối với các dự án, ví dụ như việc thiếu hệ thống kế toán thống nhất. Đánh giá cũng chỉ ra những dấu hiệu bất thường như đơn rút vốn có thông tin chưa chính xác, hay thời gian thanh toán quá dài. Ngoài ra, đó là những mặt còn tồn tại, sai sót, yếu kém trong thủ tục đấu thầu, quản lý tài chính, thực hiện dự án ở các mức độ khác nhau ở mỗi cấp quản lý trong hai dự án này.
WB đánh giá, các dấu hiệu bất thường chủ yếu diễn ra ở các Ban quản lý dự án của các tỉnh tham gia dự án. Những dấu hiệu bất thường này bao gồm các hành vi làm sai lệch, chưa tuân thủ đầy đủ thủ tục của WB và gây ảnh hưởng đối với việc trao hợp đồng. Đánh giá của WB cũng cho rằng chất lượng thi công một số hạng mục công trình nhìn chung chưa đạt đúng tiêu chuẩn, đặc biệt là trong Dự án Giao thông nông thôn 2.
Các đánh giá trên đây của WB là một cuộc kiểm tra, nghiên cứu đánh giá độc lập do Cơ quan Liêm chính nội bộ của WB tiến hành từ tháng 5 - 9.2006 tại Việt Nam, được khởi xướng sau vụ việc Ban Quản lý PMU 18.
H.Ly
Bình luận (0)